生态补偿制度加强的不必要性考量
首先，生态补偿制度的设立本身就带有一定的成本，这些成本主要包括支付给受影响农民或居民的费用，以及用于保护和恢复环境的资金。这些费用如果没有得到合理利用，很可能会被滥用或者浪费，从而不能达到预期中的效果。
其次，加强生态补偿制度需要较为严格的法律法规支持，如果缺乏有效执行机制，那么这一制度可能难以真正发挥作用。例如，有些地方虽然有相关规定，但是在实践中却存在很多漏洞，比如对受益者认定标准不明确，对补偿金额计算方式不合理等问题，都会导致生态补偿无法得到充分实施。
再次，生态补偿制度往往面临着社会公众的一种抵触心理，因为它涉及到资源配置的问题，一部分人认为这是对他们利益的一种侵犯。因此，即便是加强了这种体系，也难以获得广泛的人们接受和支持。
此外，不同地区、不同行业对于自然环境保护和修复所需投入程度差异巨大。在一些经济发展水平较低、产业结构单一的地方，对于环境保护投入不足，而在经济比较发达、产业结构多样化的地方则可能更多地注重其他方面的投资，因此，在全国范围内推行统一的生态补偿政策并非易事。
另外，加强生态补偿制度还需要依赖于技术创新，如高效节水灌溉技术、高产优质作物栽培技术等，这样的技术更新换代周期长，而且普及率也较低，这也是限制加强这个系统的一个重要因素。
最后，由于现阶段我国各地区经济发展水平差异较大，加强生态补偰措施无疑增加了企业经营成本，对于那些处于竞争激烈市场中的企业来说，更是雪上加霜。尤其是在当前全球化背景下，国内企业要想保持国际竞争力，就更需要关注生产成本控制，这使得政府在决定是否加强这类政策时也必须权衡各种因素。
