生态补偿制度守护自然的成本账本
一、经济效益不明显
在一些人看来，生态补偿制度加强可能并不能直接带来显著的经济效益。他们认为，虽然理论上讲保护环境可以长远地为社会创造价值，但短期内却难以量化这种价值，从而影响企业和个人对此制度的支持。
二、监管执行力度有限
生态补偿制度之所以无法得到充分实施，是因为现行的法律法规在执行力度上存在不足。缺乏有效的监督机制和严格的责任追究体系，使得企业和个人往往选择忽视环保要求，以牺牲环境为代价获得短期利润。
三、公众意识尚未普及
尽管政府不断推出各种环保政策，但大多数公众对于生态补偿系统仍然不够了解。这导致了民众对于这一制度的参与度低下，缺乏来自底层人民群体的声音，使得政策无法从广泛基础中得到足够支持。
四、资源配置问题
加强生态补偿制度意味着需要更多的人力物力投入到环境保护领域，这将会引发资源配置的问题。在面临有限资源的情况下，如果把太多资金用于环保，而是应该优先解决基本民生的需求，这样的观点在某些人心中占据了一席之地。
五、高额成本压力巨大
企业为了遵守更严格的地理补偿规定，不仅需要增加环保设施投资，还要承担维护这些设施所需高额运行成本。这无疑给公司带来了巨大的财务压力，有时候甚至威胁到其正常运营，让有些企业选择逃避这些法律义务而不是付出昂贵代价去遵守它们。
六、技术落后限制发展
很多地方由于技术水平相对落后，其环保设备和管理方式与国际先进水平还有较大的差距。因此，即使有了更严格的地理补偿规定，也难以有效执行，因为缺少必要的手段进行实际操作，这种情况下，加强生态补偿只是空谈，没有实际意义。
七、社会文化因素影响深远
不同的地区文化背景也会影响人们对于自然环境保护程度不同，对于如何平衡经济发展与环境保护持有不同看法。在一些传统观念浓厚的地方，居民可能更加重视土地使用权利，而非外界提出的“节约用水”、“减少污染”等概念，因此即使加强了地理补偿政策也很难产生预期效果。
